Vigilancia epidemiológica de la lepra en Casanare (Colombia), 2012-2022
Epidemiological surveillance of Leprosy, Casanare (Colombia), 2012-2022
Sofía Riveros-Sandoval1, Oneida Castañeda-Porras2
1Enfermera. Especialista en Epidemiología. Secretaría de Salud de Casanare. Colombia.
2Psicóloga. Epidemióloga de Campo (FEPT). Magíster en Salud Pública. Secretaría de Salud de Casanare. Colombia.
Correspondencia: Sofía Riveros Sandoval
E-mail: sofiriveros18@hotmail.com
RESUMEN
Introducción: La lepra, enfermedad ancestral causada por la bacteria Mycobacterium leprae, es curable. El departamento de Casanare, en la Orinoquía colombiana, realiza la vigilancia del evento en consonancia con los lineamientos nacionales.
Objetivo: describir el comportamiento epidemiológico de los casos de lepra notificados al Sistema de Vigilancia en Salud Pública (Sivigila) entre 2012 y 2022.
Material y método: Estudio descriptivo, retrospectivo de la base de datos generada por el Sivigila. Variables de estudio: características sociodemográficas, tipo de ingreso, clasificación inicial, configuración del caso, grado de discapacidad (GD) y reacción leprótica; se calculó la tasa media anual de detección/100.000 habitantes y se hizo análisis tiempo-lugar-persona.
Resultados: Los casos totales fueron 43, 26 de los cuales (60,3%) fueron urbanos, 22 (51,2%) de Yopal, edad promedio 51,6 (DE15,3; rango = 22-81); 33 (76,7%) hombres, 33 (76,7%) confirmados por laboratorio, todos vivos. 33 (76,7%) nuevos, 6 (13,9%) recidiva y 4 (9,3%) retratamiento. 11 (25,6%) fueron paucibacilares y 32 (74,4%) multibacilares. El diagnóstico se realizó en 39 (90,7%) por baciloscopia, 12 (27,9%) fueron GD-1 y 8 (18,6%) GD-2. La reacción leprótica se encontró en 6 (14,0%) tipo uno, 5 (11,6%) tipo 2 y 32 (74,4%) ninguno. La tasa media anual de detección fue 0,95/100.000 habitantes sin que se observara una tendencia decreciente.
Conclusiones: Aún se detectan casos nuevos, recidivas y retratamientos de lepra. Se recomienda fortalecer acciones de información, educación, comunicaciones orientadas al reconocimiento oportuno de posibles sintomáticos de piel o del sistema nervioso periférico, el acceso a rehabilitación y la consulta oportuna de los casos sospechosos.
Objetivo: describir el comportamiento epidemiológico de los casos de lepra notificados al Sistema de Vigilancia en Salud Pública (Sivigila) entre 2012 y 2022.
Material y método: Estudio descriptivo, retrospectivo de la base de datos generada por el Sivigila. Variables de estudio: características sociodemográficas, tipo de ingreso, clasificación inicial, configuración del caso, grado de discapacidad (GD) y reacción leprótica; se calculó la tasa media anual de detección/100.000 habitantes y se hizo análisis tiempo-lugar-persona.
Resultados: Los casos totales fueron 43, 26 de los cuales (60,3%) fueron urbanos, 22 (51,2%) de Yopal, edad promedio 51,6 (DE15,3; rango = 22-81); 33 (76,7%) hombres, 33 (76,7%) confirmados por laboratorio, todos vivos. 33 (76,7%) nuevos, 6 (13,9%) recidiva y 4 (9,3%) retratamiento. 11 (25,6%) fueron paucibacilares y 32 (74,4%) multibacilares. El diagnóstico se realizó en 39 (90,7%) por baciloscopia, 12 (27,9%) fueron GD-1 y 8 (18,6%) GD-2. La reacción leprótica se encontró en 6 (14,0%) tipo uno, 5 (11,6%) tipo 2 y 32 (74,4%) ninguno. La tasa media anual de detección fue 0,95/100.000 habitantes sin que se observara una tendencia decreciente.
Conclusiones: Aún se detectan casos nuevos, recidivas y retratamientos de lepra. Se recomienda fortalecer acciones de información, educación, comunicaciones orientadas al reconocimiento oportuno de posibles sintomáticos de piel o del sistema nervioso periférico, el acceso a rehabilitación y la consulta oportuna de los casos sospechosos.
ABSTRACT
Introduction: Leprosy, an ancient disease caused by the bacteria Mycobacterium leprae, is curable. The department of Casanare, in the Colombian Orinoquia, carries out surveillance of the event in accordance with national guidelines.
Objective: to describe the epidemiological behavior of leprosy cases reported to the Public Health Surveillance System (Sivigila) between 2012 and 2022.
Material and method: Descriptive, retrospective study of the database generated by Sivigila. Studied variables were sociodemographic characteristics, type of admission, initial classification, case configuration, degree of disability (GD) and leprotic reaction. Detection rate per 100,000 inhabitants was estimated; descriptive analysis time-place-person.
Results: A total of 43 cases were detected, 26 (60.3%) were urban, 22 (51.2%) from Yopal, average age 51.6 (SD15.3; r = 22-81); 33 (76.7%) men, 33 (76.7%) laboratory confirmed, all alive. 33 (76.7%) new, 6 (13.9%) recurrence and 4 (9.3%) retreatments; clinical classification of the case, 11 (25.6%) paucibacillary and 32 (74.4%) multibacillary; 39 (90.7%) smear, 18 (41.9%) biopsy; 12 (27.9%) GD-1 and 8 (18.6%) GD-2; leprotic reaction, 6 (14.0%) type one, 5 (11.6%) type 2 and 32 (74.4%) none. The average annual detection rate was 0.95/100,000 inhabitants, with no decreasing trend.
Conclusions: New cases, recurrences and retreatments of leprosy are still detected. It is recommended to strengthen information/education/communication actions aimed particularly at patients/cohabitants in the timely recognition of possible skin or peripheral nervous system symptoms, access to rehabilitation and timely consultation of suspected cases.
Objective: to describe the epidemiological behavior of leprosy cases reported to the Public Health Surveillance System (Sivigila) between 2012 and 2022.
Material and method: Descriptive, retrospective study of the database generated by Sivigila. Studied variables were sociodemographic characteristics, type of admission, initial classification, case configuration, degree of disability (GD) and leprotic reaction. Detection rate per 100,000 inhabitants was estimated; descriptive analysis time-place-person.
Results: A total of 43 cases were detected, 26 (60.3%) were urban, 22 (51.2%) from Yopal, average age 51.6 (SD15.3; r = 22-81); 33 (76.7%) men, 33 (76.7%) laboratory confirmed, all alive. 33 (76.7%) new, 6 (13.9%) recurrence and 4 (9.3%) retreatments; clinical classification of the case, 11 (25.6%) paucibacillary and 32 (74.4%) multibacillary; 39 (90.7%) smear, 18 (41.9%) biopsy; 12 (27.9%) GD-1 and 8 (18.6%) GD-2; leprotic reaction, 6 (14.0%) type one, 5 (11.6%) type 2 and 32 (74.4%) none. The average annual detection rate was 0.95/100,000 inhabitants, with no decreasing trend.
Conclusions: New cases, recurrences and retreatments of leprosy are still detected. It is recommended to strengthen information/education/communication actions aimed particularly at patients/cohabitants in the timely recognition of possible skin or peripheral nervous system symptoms, access to rehabilitation and timely consultation of suspected cases.
