Deontología médica y legalidad acerca de la vacunación pediátrica en España. Reflexiones a partir del caso de un niño fallecido por difteria y no vacunado
Medical deontology and legality about pediatric vaccinations in Spain. Further reflections draw from the case of a deceased child because of diphtheria who had not been vaccinated
María Castellano1, Julio García-Guerrero2, Joan Monés3
1Vocal de la Comisión Central de Deontología de la Organización Médica Colegial Española. Cátedra de Medicina Legal. Universidad de Alcalá de Henares. Madrid.
2Vocal de la Comisión Central de Deontología de la Organización Médica Colegial Española. Centro Penitenciario de Castellón I. Castellón.
3Vocal de la Comisión Central de Deontología de la Organización Médica Colegial Española. Facultad de Medicina. Universidad Autónoma de Barcelona. Barcelona.
Correspondencia: Julio García-Guerrero
E-mail: garciaj@comcas.es
RESUMEN
El trabajo que se presenta analiza aspectos legales y de deontología médica sobre la vacunación infantil. El derecho de los niños a la protección de su salud se contrapone en ocasiones con el de los padres o tutores que por diversas motivaciones y convicciones niegan la vacunación infantil a sus hijos, con lo que quedan desprotegidos de enfermedades fácilmente prevenibles y con escasos efectos secundarios mayoritariamente irrelevantes. Además esta actitud puede llegar a afectar, si se extiende, a la propia sociedad con la posible aparición de endemias que se consideraban poco menos que erradicadas.
El médico debe comprometerse en conseguir la vacunación infantil, ya que su deber es tratar a sus pacientes con todos los medios disponibles, ya que deben ser y son los garantes de la salud de los niños y comprometerse con una exhaustiva información y una adecuada persuasión a los padres o tutores, para que tomen la correcta decisión. Desde la deontología se considera incorrecto y absolutamente inadecuado, que un médico recomiende la abstención de la vacunación infantil, salvo cuando exista contraindicación justificada.
El médico debe comprometerse en conseguir la vacunación infantil, ya que su deber es tratar a sus pacientes con todos los medios disponibles, ya que deben ser y son los garantes de la salud de los niños y comprometerse con una exhaustiva información y una adecuada persuasión a los padres o tutores, para que tomen la correcta decisión. Desde la deontología se considera incorrecto y absolutamente inadecuado, que un médico recomiende la abstención de la vacunación infantil, salvo cuando exista contraindicación justificada.
ABSTRACT
The submitted work analyses the legal and medical deontology aspects of vaccines during infancy. The children’s right to the protection of their health faces sometimes the interests or believes of parents or legal tutors, who for diverse reasons or convictions sometimes deny the vaccination of their children, which implies that the children end up unprotected of illnesses easily preventable and with scarce secondary effects mainly irrelevant.
Moreover, that behaviour could threaten, if spread, the social system with the possible apparition of endemics that were considered essentially disappeared. The physician is committed to find the vaccine, as his/her duty is to medically treat the patients with all the available means as the should be, and are, the one in guaranteeing of children’s health committed to inform exhaustively and persuade parents or legal tutors to direct them to the right choice. From deontology it is considered incorrect and completely out of order that a physician recommends to avoid vaccination during infancy, but in the case it exists a justified contraindication.
Moreover, that behaviour could threaten, if spread, the social system with the possible apparition of endemics that were considered essentially disappeared. The physician is committed to find the vaccine, as his/her duty is to medically treat the patients with all the available means as the should be, and are, the one in guaranteeing of children’s health committed to inform exhaustively and persuade parents or legal tutors to direct them to the right choice. From deontology it is considered incorrect and completely out of order that a physician recommends to avoid vaccination during infancy, but in the case it exists a justified contraindication.
