Recomendaciones de vacunación contra la fiebre amarilla en viajeros con destino a África Oriental. Consenso de las unidades de vacunación internacional, Catalunya, 2009

Recommendations of vaccination against yellow fever among travellers to Eastern Africa. Consensus of the International Vaccination Centres, Catalonia, 2009

Lluís Valerio, Mariola Espejo, Anna Vilella, Sílvia Roure, Octavio Martinez-Cuevas, Carme Peguero

Unitat de Salut Internacional Metropolitana Nord. Santa Coloma de Gramenet. Barcelona. ICS. Centre de Vacunació Internacional Eixample. Lleida. (España). ICS. Centre de Vacunació Internacional. Hospital Clínic. Barcelona. CSC. Unitat de Salut Internacional Metropolitana Nord. Santa Coloma de Gramenet. Barcelona. ICS. 5Unitat de Salut Internacional Metropolitana Nord. Santa Coloma de Gramenet. Barcelona. ICS. Unitat de Salut Internacional Metropolitana Nord. Santa Coloma de Gramenet. Barcelona. ICS

 

RESUMEN
Desde 2005, los países de África Oriental ya no exigen a los viajeros procedentes de la Unión Europea la certificación internacional de vacunación contra la fiebre amarilla. Ello es debido a la ausencia de casos de enfermedad en el área desde 2003. No obstante, se pueden esgrimir muchos argumentos a favor y en contra de su recomendación según se primen riesgos individuales de efectos secundarios de la vacuna o riesgos de salud pública debidos a no vacunar. En conjunto, el riesgo de enfermedad actualmente permanece muy bajo aunque su potencialidad epidémica es desconocida. En las poblaciones de mayor riesgo de efectos secundarios vacunales, especialmente viajeros de > 60 años, parece razonable una indicación cuidadosa e individualizable.

 

ABSTRACT
Since 2005 the countries of Eastern Africa no longer demand to travellers coming from the European Union an international certification of vaccination against yellow fever. This fact is mainly due to the absence of recorded yellow fever cases in the area since 2003. However, many arguments pro and against its recommendation can be used according to prioritize individual risks of secondary vaccine effects or public health hazards due not to vaccinate. Altogether, the disease risk at the moment remains very low although its epidemic potentiality is not known. Among greater risk of vaccine side-effects populations, especially travellers of > 60 years, a careful and personal indication could be considered as the most reasonable attitude.